Ĉu eblas trompi la mensogajn detektilon?

Ĉiu respektanta direktoro, kiu pafas detektivan serion aŭ spionan spektron, provas inkludi en sia kreado scenon kun poligrafo aŭ almenaŭ mencio pri ĝi. Sekve, ŝajnas, ke la kontrolo de la poligrafo estas nekonfuzebla, kaj ĉu eblas trompi la mensogan detektilon - aparaton ekipita per aro de precizaj sentiloj, kiuj mezuras ĉiun reagon de nia korpo? Ĝi rezultas, ke ĉi tiu metodo ne estas tiel perfekta kiel ni prezentiĝas en filmoj.

Kio estas poligrafo?

La prototipo de la poligrafo aperis en la 1920-aj jaroj, sed la termino unue menciis en 1804. John Hawkins nomis la aparaton, kiu ebligis krei ekzaktajn kopiojn de skribitaj tekstoj. Kaj poste ĉi tiu termino estis uzata por indiki mensogan detektilon. La unuaj aparatoj estis ekipitaj per nur sensiloj, kiuj registras la premas spiradon kaj premon. Sed modernaj poligrafoj povas registri ĝis 50 fiziologiaj parametroj. Krom la listigitaj indikiloj, tio inkluzivas ŝanĝojn en la profundo kaj ofteco de spirado, datumoj pri palpitado, palpitado, vizaĝa malkonstruo, pupila respondo, palpebrigado kaj ofte registri elektran aktivecon de la cerbo. Ne mirinde, ke la aparato ŝajnas esti la lasta rimedo en la serĉo de vero. Post ĉio, ĝi kredas, ke se iu mensogas, lia voĉo ŝanĝos, liaj manoj ŝvitos, ŝanĝiĝos lia lernombro, la temperaturo de la haŭto proksime de liaj okuloj aŭ la premas pliiĝos, kaj la poligrafo havas ĉion necesa por ripari ĉi tiujn ŝanĝojn.

Ĉu eblas trompi la mensogajn detektilon?

Multaj scias perfekte kiel mensogi tiel ke ili kredas al vi. Vi unue devas kredi en viaj mensogoj , se tio okazis, tiam estos tre malfacile rekoni ĝin. Sed ĉu eblas trompi poligrafon (mensogo-detektilo) de ĉi tiu maniero? Usonaj sciencistoj de la Nordokcidenta Universitato ankaŭ interesiĝis pri ĉi tiu afero, kaj gvidis kelkajn studojn, kies rezultoj serioze batis al la reputacio de infaligebla poligrafo. Kompreneble, ili nur volis respondi la demandon ĉu eblas trompi la mensogan detektilon, kaj ili ne intencis publikigi ĉi tiun metodon, sed senvole ili faris ĝin.

Dividante la temojn en du grupojn, ili sugestis, ke ĉiuj parolas falsajn. Nur la partoprenantoj de la unua grupo estis testitaj tuj, kaj la dua - havis malmultan tempon por prepari. Partoprenantoj en la dua grupo sukcesis preterpasi la mensogan detektilon, respondante la demandojn kiel ĝi devus - rapide kaj klare. Surbaze de la studo, la esploristoj rekomendis, ke la polico estas pridemandata tuj post esti detenita, sen doni kriminalan tempon prepari la legendon. Kvankam, verŝajne, leĝaj oficistoj jam konsciis pri ĉi tiuj nuancoj.

Kaj la plej mirinda estas, ke la provado per poligrafo, ĝenerale, ne estas strikte scienca. Ĝenerale, ĉi tio ne estas tiom scienco kiel arto, ĉar necesas ne nur ripari la rezultojn, sed ankaŭ korekte interpreti ilin. Kaj ĉi tiu tasko ne estas simpla kaj postulas altan kvalifikon de specialisto. Li ĝuste elektu kaj formulas demandojn por provoki la reagon de la testo. Kaj tiam necese interpretos ĝuste ĉiuj fiziologiaj demonstracioj, ĉar la premas eble fariĝas pli ofta ĉar la persono mensogos, kaj pro la simpla embaraso kaŭzita de demando, kiu estas tro sincera laŭ lia opinio. Do valoras pensi ne nur pri kiel preterpasi la mensogan detektilon, sed ankaŭ konsideras la personon, kiu kondukas la provon. Se ĝi estas vera profesia, eĉ speciale trejnita persono trovos ĝin ekstreme malfacile por plenumi la taskon.