La teorio de Raskolnikov - la sociaj kaj filozofiaj originoj de la teorio kaj ĝia signifo

La fama klasika verko de FM Dostoevsky "Krimo kaj Puno" estas la historio de studento, kiu decidis terura krimo. En la romano, la aŭtoro tuŝas multajn sociajn, psikologiajn kaj filozofiajn demandojn, kiuj estas gravaj al la moderna socio. La teorio de Raskolnikov montris sin dum pluraj jardekoj.

Kio estas la teorio de Raskolnikov?

La ĉefrolulo, kiel rezulto de longaj meditoj, konkludis, ke homoj estas dividitaj en du grupojn. La unuaj estas individuoj, kiuj povas fari ĉion, kion ili volas sen atenti la leĝon. Al la dua grupo, li inkludis homojn sen rajtoj, kies vivoj povas esti neglektitaj. Ĉi tiu estas la ĉefa esenco de la teorio de Raskolnikov, kiu ankaŭ estas grava por la moderna socio. Multaj homoj konsideras sin superaj al aliaj, rompante leĝojn kaj farante ĉion, kion ili plaĉas. En la ekzemplo, vi povas alporti plej grandajn.

Komence, la ĉefrolulo de la verko perceptis sian teorion kiel ŝercon, sed pli li pensis pri tio, la pli realismaj supozoj ŝajnis. Kiel rezulto, li dividis ĉiujn homojn ĉirkaŭ li en kategoriojn kaj taksis nur laŭ siaj kriterioj. Psikologoj jam pruvis, ke persono povas konvinki sin pri diversaj aferoj, pensante pri ili regule. La teorio de Raskolnikov estas demonstracio de ekstrema individualismo.

La kialoj por kreado de la teorio de Raskolnikov

Ne nur amantoj de literaturo, sed ankaŭ specialistoj en diversaj kampoj, atente studis la verkon de Dostoevsky por reliefigi la sociajn kaj filozofiajn originojn de la teorio de Raskolnikov.

  1. Al la moralaj kialoj, kiuj instigis la heroon fari krimon, oni povas kompreni la kategorion de homoj, kiujn li apartenas kaj la doloro por la humiligitaj malriĉuloj.
  2. Ekzistas aliaj kialoj por la apero de la teorio de Raskolnikov: ekstrema malriĉeco, la koncepto pri la vivo de maljusteco kaj la perdo de siaj propraj limŝtonoj.

Kiel faris Raskolnikov veni al sia teorio?

La ĉefa gravulo tra la tuta romano provas kompreni, kio kaŭzis la teruran agon. La teorio de forta personeco Raskolnikov konfirmas, ke por plej multaj homoj vivi feliĉe, malplimulto devas esti detruita. Kiel rezulto de longa spegulbildo kaj konsidero de malsamaj situacioj, Rodio konkludis, ke li apartenas al la plej alta kategorio de homoj. Amantoj de literaturo prezentis plurajn motivojn, kiuj instigis lin fari krimon:

Kion la teorio de Raskolnikov alportas al la malfavoraj?

La aŭtoro de Krimo kaj Puno volis en sia libro transdoni sufero kaj doloro por la tuta homaro. Preskaŭ ĉiu paĝo de ĉi tiu romano strebas malriĉecon, solecon kaj rigidecon de homoj. Fakte, la romano, publikigita en 1866, multe komune kun la moderna socio, kiu ĉiam pliigas sian indiferentecon al la najbaro. La teorio de Rodion Raskolnikov konfirmas la ekziston de malfavoraj homoj, kiuj ne havas ŝancon vivi deca vivo, kaj nomataj "gvidantoj de vivo" kun granda monujo.

Kio estas la kontraŭdiro de la teorio de Raskolnikov?

La bildo de la ĉefrolulo konsistas el kelkaj nekonsekvencoj, kiuj povas esti trarigataj laŭlonge de la laboro. Raskolnikov estas sentema persono, kiu ne estas fremda al la aflikto de aliaj, kaj li volas helpi tiujn, kiuj bezonas, sed Rodion komprenas, ke li ne povas ŝanĝi la vojojn de vivo. Tamen, li proponas teorion, kiu tute kontraŭdiras vivajn principojn .

Trovante, ke la eraro de la teorio de Raskolnikov estas por la heroo mem, ĝi valoras rimarki la fakton, ke li atendis, ke ŝi helpos rompi la mortigon kaj komenci vivi en nova maniero. En ĉi tiu kazo, la heroo sukcesis la perfektan kontraŭan rezulton, kaj li falas en eĉ pli senesperan situacion. Rodion amis homojn, sed post la murdo de la maljunulino, li simple ne povas esti kun ili, ĉi tio aplikas eĉ al la patrino. Ĉiuj ĉi tiuj kontraŭdiroj montras la malfekundecon de la teorio antaŭita.

Kio estas la danĝero de la teorio de Raskolnikov?

Se ni supozas, ke la ideo antaŭenigita de Dostoevsky per la pensoj de la ĉefrolulo fariĝis grandskala, la rezulto por la socio kaj la mondo en aro estas tre lamentinda. La teorio de Raskolnikov estas, ke homoj, kiuj elstaras en iuj aliaj kriterioj, ekzemple financaj ŝancoj, povas "klari" la vojon por sia propra bono, farante ĉion, kion ili volas, inkluzive de mortigo. Se multaj homoj vivus sur ĉi tiu principo, la mondo simple ĉesus ekzisti, frue aŭ pli frue, la nomataj "konkurantoj" detruus unu la alian.

Laŭlonge de la romano, Rodion spertas moralajn tormentojn, kiuj ofte prenas malsamajn formojn. La teorio de Raskolnikov estas danĝera ĉar la heroo provas en ĉiu ebleco konvinki sin, ke lia agado pravas, ĉar li volis helpi sian familion, sed por si li nenion volis. Granda homamaso faras krimojn, pensante tiel, ke tio ne pravigas ilian decidon.

Prospektoj kaj konsiloj de la teorio de Raskolnikov

Komence, ĝi ŝajnas, ke ne ekzistas pozitivaj flankoj al la ideo dividi socion, sed se ĉiuj malbonaj konsekvencoj estas forĵetitaj, tiam ankoraŭ ekzistas - la deziro de persono esti feliĉa. La teorio de Raskolnikov pri la rajto de forta personeco montras, ke multaj strebas por pli bona vivo kaj estas la motoro de progreso. Koncerne al la malmultaj, estas pli ol ili, kaj ili estas gravaj por homoj, kiuj dividas la vidojn de la ĉefrolulo de la romano.

  1. La deziro dividi ĉion en du klasojn, kiuj povas havi terurajn konsekvencojn, ekzemple, tiaj reprezentoj estas identaj al naziismo. Ĉiuj homoj estas malsamaj, sed ili estas egalaj antaŭ Dio, do la deziro fariĝi pli alta ol aliaj estas malĝusta.
  2. Alia danĝero, kiun la teorio de Raskolnikov alportas al la mondo, estas la uzo de iuj rimedoj en la vivo. Bedaŭrinde multaj homoj en la moderna mondo vivas per la principo "la fino pravigas la rimedojn", kio kondukas al teruraj konsekvencoj.

Kio malhelpis Raskolnikov vivi laŭ sia teorio?

La tuta problemo kuŝas en la fakto, ke kreante en sia kapo "ideala bildo" Rodion ne konsideras la trajtojn de la reala vivo. Vi ne povas pli bonan mondon mortigi alian personon, ne gravas, kiu li estis. La esenco de la teorio de Raskolnikov estas komprenebla, sed ĝi ne konsideras ke la maljunulino estis nur la komenca ligo en la ĉeno de maljusteco kaj, forigante ĝin, estas neeble ligi ĉiujn mondajn problemojn. Homoj, kiuj provas enspezi la misfortunojn de aliaj, ne rajtas alvoki la radikon de la problemo, ĉar ili estas nur konsekvenco.

Faktoj konfirmantaj la teorion de Raskolnikov

En la mondo, vi povas trovi multajn ekzemplojn, kie la ideo proponita de la ĉefrolulo de la romano estis aplikita. Vi povas rememori Stalinon kaj Hitleron, kiu penis purigi la homojn de malinda homo, kaj kion kondukis la agoj de ĉi tiuj homoj. La konfirmo de la teorio de Raskolnikov povas esti vidata en la konduto de la riĉa junularo, la nomataj "plej grandaj", kiuj, ne atentante la leĝojn, ruinigis la vivojn de multaj homoj. La sama heroo, por konfirmi sian ideon, faras mortigon, sed fine li komprenas la teruron de la faro.

La teorio de Raskolnikov kaj ĝia kolapso

La verko ne nur aperas, sed ankaŭ tute refutas la strangan teorion. Por ŝanĝi sian decidon, Rodio devas elteni multajn mensajn kaj fizikajn tormentojn. La teorio de Raskolnikov kaj ĝia kolapso okazas post kiam li vidas sonĝon, kie homoj detruas unu la alian kaj la mondo malaperas. Tiam li komencas iom post iom reveni la fidon en bono. Al la fino, li komprenas, ke ĉiuj, sendepende de sia situacio, meritas esti feliĉaj.

En klarigado, kiel ripetas la teorion de Raskolnikov, ĝi meritas citi simple simplan veron: feliĉo ne povas esti konstruita sur krimo. Perforto, eĉ se ĝi eblas pravigi ĝin per iuj altaj idealoj, estas malbona. La heroo mem akceptas, ke li ne mortigis malnovan virinon, sed sin detruis. La kolapso de la teorio de Raskolnikov estis videbla eĉ ĉe la komenco de sia propono, ĉar ĝi ne eblus pravigi la manifeston de malhumaneco.

Ĉu la teorio de Raskolnikov vivas hodiaŭ?

Tamen malĝoja ĝi povas soni, ekzistas la ideo dividi homojn en klasojn. La moderna vivo estas malmola kaj la principo "la plej forta postvivanto" devigas multajn agojn, kiuj ne respondas al moraleco . Se vi realigas enketon, kiu vivas hodiaŭ laŭ la teorio de Raskolnikov, tiam ĉiu persono plej verŝajne povas konduki al la ekzemplo de iuj personecoj de sia medio. Unu el la ĉefaj kialoj de ĉi tiu afero estas la graveco de mono, kiu regas la mondon.