La problemo de la graveco de la homa personeco

La problemo de la graveco de la homa personeco estas sufiĉe kompleksa demando, super kiu multaj filozofoj, psikologoj reflektas dum longa tempo. Hodiaŭ ekzistas multaj pensoj pri ĉu ĉiu persono estas persono. Al la fino multaj psikologoj konsentis, ke la homa persono estas fakte la reverso de ĉiu persono. En ĉi tiu kazo, la afero, kiu koncernas la homon , akiras tutmondan dimension.

Persona valoro

Pri la temo de la homa homo, pli ol unu artikolo estis skribita, kaj la plej famaj pensuloj esprimis sian opinion pri ĉi tiu afero. Unu tia persono estas la germana psikologo Erich Fromm. Li laboris ne nur direkte al psicoanálisis, sed ankaŭ aliajn filozofiajn tendencojn: personismo, hermeneŭtiko, soci-biologio. Li estas konsiderata unu el tiuj, kiuj aktive laboris pri la teorio de la homa persono.

Alia filozofo, kiu esprimis sian opinion pri la homa personeco, estas la mondfama Sigmund Freud . Li sugestis, ke homo estas en iu senso fermita sistemo, aparte. Freud estis karakterizita de la teoria kaj praktika graveco de la studo, rilate kun kiu li konkludis, ke la persono estas dotita de certa biologia deziro, kaj la evoluo de la personeco rekte influas la eblecon evoluigi ĉi tiujn aspirojn.

Fromm reprezentis la signifon de la homa personeco iom malsame. La ĉefa aliro al ĉi tiu studo estas kompreni sian sintenon al la mondo, naturo, aliaj homoj kaj kompreneble al si mem.

Ĝi valoras rimarki, ke la socia graveco de persono estas lia kapablo influi socion kaj aliajn homojn. Tio estas, ĉiu persono volas, ke lia opinio interesas aliajn, kaj li ne estis izolita de sia propra speco.