En psikologio, seksologio, psikofizologio, genderologio kaj iuj aliaj rilataj kampoj de scio, feminismo kaj masklo estas ĝenerale komprenataj kiel la plej komunaj aroj de normaj somataj, mensaj, sociaj-kondutnaj trajtoj kaj karakterizaĵoj de la du ĉefaj biologiaj seksoj.
Normo kaj devioj
Oni devas rimarki, ke en la normo iuj signoj de virseco kaj feminismo (pli ofte psikologiaj, sociaj kaj kondutaj ol en anatomofisioloj) eble ne koincidas kun la biologia sekso.
Tio estas, ni povas observi kaj virinajn virinojn kaj virinojn en homoj, sen devioj de la elektita seksa identeco, kaj ankaŭ plenumi seksajn kaj sociajn listojn. Ne estas sekreto, ke iuj viroj, same kiel iuj virinoj, superas la agadojn tradicie difinitajn por la alia sekso kaj atribuitaj al ĉi tiu varo.
Tia bildo estas speciale karakteriza por evoluintaj landoj, kie la laboraj kaj sociaj kaj publikaj agadoj ne povas rekte rilatigi al sekso (en iu mezuro ĉi tio ankaŭ dependas de publika opinio).
Tiel oni povas diri, ke en la kampoj de scio pri la socia kaj humana kampo, la terminoj masculinismo kaj feminidad estas kondiĉaj stereotipoj, kiuj reflektas la konceptojn de la kompleksaj trajtoj, de unu varo aŭ alia.
En malsamaj kulturoj
Ĝi ankaŭ devas rimarki, ke iuj trajtoj de masklo kaj feminismo estas transkulturaj, tio estas, stereotipaj vidoj de malsamaj popoloj esence koincidas. Ĉi tiu koincido pruvas la korektecon de la ĉefaj provizoj
Kiel lerni?
Samtempe, en specifaj kazoj (kun socio-psikologia, etnografia, antropologia kaj historia esplorado) la bildoj de masculineco kaj feminismo povas havi brilajn kaj unikajn karakterizaĵojn de aparta raso, homoj aŭ kulturo, tio estas, por preni specimenon.
Tial, kiam studas kaj determinas femininojn kaj virsecon, oni devas konsideri ne nur la fundamentan opozicion de seksaj roloj, sed ankaŭ la vidpunkton kun kiu la takso okazas.
Oni devas rimarki, ke la disvolviĝo de la feminisma movado kontribuis al la esplorado pri ĉi tio kaj la plej proksima rondo de aferoj.