Introspekto en psikologio - la avantaĝoj kaj konsiloj de la metodo

La naskiĝo de la metodo por enketi la agojn kaj psico-emocian fono de persono dum sia komisiono rilatas al la 17a jarcento. En ĝiaj fontoj staris tiaj famaj filozofoj R. Forĵetas, D. Locke kaj aliaj, kiuj provis kompreni la eblojn de homo, kiu sendepende analizas siajn agojn kaj internajn sentojn konektitajn kun ili.

Kio estas introspekto?

Kvankam ĉi tio estas nekomprenebla termino uzita en psikologio kaj signifas "rigardi enen," introspekto estas konata al la plej multaj el ni. Ne estas persono, kiu ne provas kompreni siajn agojn en ĉi tiu situacio, analizante ĝiajn konsekvencojn. Kaj malmultaj homoj suspektas, ke en ĉi tiu momento li enprofundiĝas en ŝtaton, kiu simple konsideras kapablon por introspekto.

Tiel, introspekto estas unu el la metodoj de profunda memkono, kiam oni povas analizi sendepende:

Introspekto en Psikologio

La kapablo de introspekto estas granda donaco; ne ĉiuj estas en posedo de ĝi, kaj eĉ tiuj, al kiuj ĝi estas donita, ne ĉiam uzas ĝin laŭtege, igante ĝin memrege, kiam dum la analizo de eventoj nur atento pagas siajn proprajn negativajn pensojn kaj sentojn. Ĝi povas atingi samoyedstva, kiam en ĉio okazinta la afero nur akuzas sin mem. Kontraste kun ĉi tiuj detruaj agoj, la introspekto en psikologio estas analizo, kiu ebligas taksadon de konduto kaj emocia stato sen mem-kondamno kaj remordigo.

Introspekto - la avantaĝoj kaj konsiloj

La metodo de introspekto en psikologio, kiel ajna metodo de esplorado, povas enhavi pozitivajn kaj negativajn aspektojn, ĉar la psikologia portreto de ĉiu estas unika, kaj estas neeble doni rekomendojn taŭgajn por ĉiuj. Tamen, la introspekta metodo uzita por monitori la homan kondiĉon malkaŝis pli karakterizajn ecojn. Inter la pozitivaj estas:

Koncerne al la negativaj aspektoj de la metodo, la esploristoj ĉi tie nur nomas ĝin: biasa sinteno al si mem en la plej larĝa ebla gamo. Ĝi etendas de la pritaksado: "Mi pardonas min, mia amato" al: "Ĝi estas ĉia mia kulpo, ĉar mi estas malbone (perdanto, egoisma, ktp.)". Donante omaĝon al internaj taksoj, kiuj estas valoraj al la individuo, spertuloj ne konsideras ilin sciencaj.

Introspekto kaj introspekto

Inter la metodo de introspekto kaj introspekto kelkfoje metas egalan signon, implicante ke la lernaj aspektoj por ili estas samaj: interna emocia reago al diversaj eventoj, kie la takso estas donita de la subjekto, kiu kutime estas nomita "naiva observanto". Sed spertuloj kredas, ke introspekto kaj introspekto havas signifajn diferencojn:

Interkonsiliĝo kaj introspekto estas diferencoj: interago inter introspekto kaj reflekto estas interesa kiel du metodoj, kiuj ampleksas la horizontojn de studoj pri la emocie mensa stato de individuo. Plej multaj spertuloj konsentas, ke ambaŭ estas gravaj: introspekto kaj interkonsiliĝo; la diferenco estas, ke la iamaj "respondoj" por la animo, analizante sian reagon al la agoj faritaj, kaj la dua - por la korpo, donante informojn pri siaj agoj.

Tipoj de introspekto en psikologio

La historio de la origino de la metodo naskis iujn specojn de introspekto, malkovritaj de sciencistoj de malsamaj eŭropaj filozofiaj kaj psikologiaj lernejoj. Inter ili estas:

En multaj sciencaj publikigadoj, alia introspekta eksperimento estas ekskluziva, per kiu eblas ripeti ree la emocian reagon de persono al la agoj de ripetanta karaktero. En tio, ĝi provizas sendependajn psikologiajn karakterizaĵojn de observoj. Ĝis la komenco de la 20-a jarcento, introspekto estis konsiderita la sola efika metodo por studi la emocian staton de persono.