15 Strangaj nekonsistencoj en karikaturoj, kiujn vi ne rimarkis

Karikaturoj kiel ĉio - ambaŭ plenkreskuloj kaj infanoj. Sed kiom ofte vi rimarkis, ke estas fragmentoj en la historioj, kiuj ne pruntas al logiko? Ĉi tie, ekzemple, la plej popularaj karikaturoj. Rigardu la ĉefverkojn laŭ nova maniero!

Do malfermu viajn okulojn al la evidenta!

Ĉu vi povas imagi la bildon, kiun vi stumblis promenadi en la arbaro sur senkulpa kristala ĉerko, en kiu kuŝas morta, unua vido, knabino?

La reago de saĝa persono forkuri kaj voki la policanon, sed en la karikaturo la princo grimpis por kisi ĉi tiun kadavron. Ĝi aspektas kiel necrophilia.

2. Miliardulo kaj neta onklo Scrooge estas ekzemplo de stilo en vesto. Sed kie estas la pantalonoj?

Aŭ ĉu ĝi estas pli oportuna por li?

3. Aladdin post la transformo en princo dependanta de la regno. Alie, kia princo estas li sen la ŝtato?

Ĉu vi scias ion pri tio? Kie estas?

4. Neniu estis embarasita de la momento, ke la princo, kiu marŝas laŭlonge de la bordo, renkontis muta duone nuda knabino en senhoma ŝtato kaj decidis edziniĝi kun ŝi?

Kaj post kiam ŝi kombatis la harojn per forko ĉe la vespermanĝo, li ne pensis, ke ŝi estas freneza. Do, knabinoj, ĉiuj - sopiras sur la strando kaj, plej grave, buŝon al la kastelo, kaj subite, kia princo pasos ... Post ĉio, ĉi tiuj princoj similas tiel kaj kondukas sin mem.

5. Ĝi estis ĉiam neklara kial persono, de infanaĝo vivanta en la ĝangalo, estas konstante tiel pura, kaj kun haro nur ŝultro-longo.

Jes, li jam devis kreski harojn kiel lejlo.

6. Laŭ la ideo, la junulo kun sia errida kaj malobeema karaktero por nescio estis konvertita de sorĉistino en monstro. Sed jen la demando: kial ĉe la vespermanĝejo li ne povis uzi la kuirilaro?

Krome li rigardis ilin kvazaŭ li vidus la unuan fojon. La ĉefa karaktero estis antaŭ la viro, ĝi rezultas, li neniam manĝis per forko kaj kulero, aŭ kio?

7. Kuraĝa kaj tuŝanta karikaturo, pri amo ĝis la fino. Kaj ĉio estus nenio, se ne por la juna knabo, kiu trafis malfacilan kaj danĝerajn vojaĝojn kune kun la ĉefa karaktero, sen ia pluo de konscienco kaj la penso de la gepatroj.

Demando: kiaj gepatroj li havis stulte, se eĉ ne memoris pri sia filo? Post ĉio, ne estas vorto pri ili en la karikaturo.

8. Laŭ la komploto, la malgranda fiŝo de Nemo havas malbonan difekton, kaj en la historio oni diras, ke tio okazis, kiam li ankoraŭ estis biero.

Ĉu vi estas serioza? Kie la ovoj havas naĝilojn?

9. Kiam Pocahontas renkontiĝis kun John Smith, ŝi povis facile eniri kunparolado kun li, kaj ŝi ne ĝenis pro la fakto ke ŝi estis india, kaj li estis anglo.

Jes malmultaj, ni ĉiam facile paroli kun fremduloj en sia lingvo.

10. Ĝi ne estis certe kial la patro faris tian mokadon de sia filino?

Kaj kial Cinderella mem mem ne piedbatis ĉi tiun arrogantan steppatron kun ŝiaj filinoj de sia propra domo por tia sinteno?

11. Kiam la rakonto pri Rapunzel estis kreita, la aŭtoro ne konsideras, ke sub la pezo de tia ŝoka haro, estas neeble teni la kapon ĝuste.

Nu, se vi konsideras, ke plenaĝa viro devis grimpi ĉi tiujn harojn, li simple rompos la kolon de la knabino.

12. Ĉu ŝajnis stranga al vi, ke ĉiuj maltrankviliĝis, ke kun la alveno de printempo, la neĝulo Olaf estus fandinta?

Sed kiam la herooj venis al la trolloj, kiuj loĝis proksime de la varmaj gajantoj, ĝi estis bone kun la neĝulo: ĝi ne fandiĝis en ia gramo.

13. Strangula rakonto kun ĉi tiu Bessie: ŝi estas la sola inanimata karaktero en la mondo de Wheelbarrows.

Sed kvazaŭ per magio, Bessie perfekte rektigas la asfalton sur la vojo. Eĉ guto de materialo ne falas sur la randoj. Sed la miraklo mem estas tute plenigita per rezino.

14. Denove, la multiplikantoj montras nerespondecon de gepatroj.

La knabineto foriris, kaj ŝiaj gepatroj, ŝajnas, eĉ ne rimarkis ĝin.

15. Ĉu vi ne opinias stranga, ke ne ĉiuj viglaj ludiloj povas paroli?