Sur Leonardo DiCaprio kaj Martin Scorsese demandis pri libelo

La sorto de multaj ekranaj versioj kun la partopreno de veraj herooj estas kondamnita al skandalo! Necese en la historio estos homoj, kiuj restos malkontentaj kun la skripto, bildoj, specoj kaj aktoroj, do decidante pafi - preta por alta profilo. La pasioj ĉirkaŭ la filmo "La Lupo de Wall Street", filmitaj en 2013, ankoraŭ ne mortis, la produktantoj, verkistoj, direktoro kaj Leonardo DiCaprio devas protekti siajn rajtojn al la pentrarto kaj arta fikcio. Kiu ne donas gloron al la filmo?

La stumbulo ne estis la ĉefa karaktero de la financisto kaj aventuristo Jordan Belfort, interpretita de DiCaprio kaj ĝenerala konsilanto Andrew Greene, kiu en la filmo aperas sub la nomo de Nicky Koscoff. Estas li, kiu akuzas la partoprenantojn de la kalumnio, misinterpretado de faktoj kaj la detruo de sia "honesta nomo".

Prototipo Andrew Green, la heroo de Nicky Koscoff

Andrew Greene: ofendita kaj ofendita

La aŭtoro de la asertoj, ambaŭ en la filmo kaj en reala vivo, estis inter la oficistoj de Jordan Belfort kaj pli ol unufoje ĉeestis siajn laŭtajn partiojn. Krome, la "konsilanto" estis en la kazo de la maŝinacioj de la financisto kaj konsciis pri ĉiuj krimaj transakcioj de sia estro! Andrew Green asertas, ke li kalumniis, sed la realaj faktoj estis distorditaj por altiri skandala popularecon al la filmo.

La heroo de la filmo estas Nicky Koscoff

Por la unua fojo, Green "ofendita" vokis al la tribunalo en 2015, akuzante la produktantojn de la filmo malobservante sian privatan vivon kaj intencan kalumnion, kiu influis la reputacion de la viktimo. La tribunalo forsendis la aserton kaj postulis plian ateston pri la procesorado. Dum tri jaroj, reprezentantoj de ambaŭ flankoj studis la detalojn pri la biografio de Verda kaj la alia tago renkontis en tribunalo por decido fino: "Ĉu ekzistas kalumnio kaj ĉu la produktanto centras rajton al arta fikcio?".

Leonardo DiCaprio en la filmo "La Lupo de Wall Street"

Rajto al arta fikcio

Dum la provo, ili eksciis, ke krei la filmon, nek Leonardo DiCaprio nek direktoro Martin Scorsese studis detale la realan situacion, sed nur uzis la libron de Jordan Belfort. La propra aktoro komentis pri la situacio al advokato Andrew Green:

"Mi legis la libron de Jordan, iom parolis al li, mi observis la homojn, kiuj laboras en ĉi tiu afero. Krome mi vizitis Wall Street. Fakte, tio estas ĉio, kion mi bezonis por la rolo. "

Kio diris Martin Scorsese en sia defendo? Kiel rezultis, la direktoro nur legis la libron, ne ĉesis serĉi pliajn informojn kaj kontrolanta la datumojn. La skriptisto de la filmo "La Lupo de Wall Street" provis konvinki al la ĵurio kaj la kortumo, ke la kreado de filmo ne nur rilatas al la faktoj, sed ankaŭ krei interesan historion, kie la gravuloj akiras pliajn karakterizajn karakterojn kaj kelkfoje kuniĝas al iuj homoj. Ve, sed la verkisto ankaŭ ne interesis la realan historion, nur skandalo kaj materialo estis gravaj por li!

Martin Scorsese

Advokato Andrew Greene notis, ke neniu el la ŝipanoj ne traktis la viktimon por pliaj informoj, plifaciante sian situacion! Nun Green provas altiri atenton pri la situacio pri filmado de filmoj bazitaj en realaj eventoj kaj streĉado de leĝoj, kiuj devus reguligi "privatan kaj publikan". La bona linio inter arta fikcio kaj realaĵo devas esti klare kondiĉita de ĉiuj, kaj ne nur kun la ĉefa karaktero.

Provo de voki la vortojn kaj libron de Jordan Belfort en tribunalo malsukcesis, la advokato notis:

"Ni maltrankviliĝas, ke ĉiuj argumentoj bolas malsupren al la atesto de Jordan Belfort, kies honesteco neniu certas! Mr. Belfort estas patologia trompanto kaj ĉiuj scias pri tio, ne nur la juĝa sistemo de Ameriko. Paroli pri li kiel fidinda fonto kaj konstrui tutan historion pri sia rakonto signifas esti senzorgema pri realaj faktoj kaj nerespondeca kiel profesia. "
Leonardo DiCaprio kaj Martin Scorsese
Legu ankaŭ

Ĝis nun, leĝaj agadoj ankoraŭ estas en marŝado kaj la rezultoj de la reklamacio estas nekonataj.