Michael Douglas ricevis akuzojn pri seksa persekutado, sed sukcesis refuti ilin antaŭen!

Alia "mastodono" de Hollywood estis viktimo de akuzoj de persekutado. Ĉi tiu fojo, la justa kolero de la vundita partio trafis Michael Douglas. Vere, la historio rakontita fare de The Hollywood Reporter al ilia kolego, Susan Brody, okazis tre bone, fine de la 80-aj jaroj. Sed frue aŭ pli frue la malhonoro de la aktoro fariĝis publika.

La virino diris al mi, ke s-ro Douglas, kiun ŝi laboris por tiutempe, ofte permesis sin liberigi senkonsciajn rimarkojn pri ŝi. Sed ĉi tio ne estas ĉio: Susan diris, ke Douglas kontentiĝis pri ŝi mem.

Antaŭ 30 jaroj, la viktimo de humiligo laboris por Stonebridge Productions, kompanio posedata de Douglas. Jen kiel ŝi priskribas ilian kunlaborecon:

"Mi memoras, ke Michael kondutis en la oficejo, kiel hejme. Speciale ne streĉita pri aspekto - iris sen ŝuoj, en maldika ĉemizo. Mi memoras, kiel ni laboris sur la skripto, mi estis en la sama ĉambro kun li, sed je decida distanco. Je iu punkto, li komencis elŝalti la seĝon, daŭrigante, por diri al mi ion pri la teksto, kiun mi regas. Mi pensis, ke io malĝustiĝis kun li, precipe kiam lia voĉo strange ekkaptis. Mi rigardis en sian direkton kaj vidis, ke ambaŭ manoj estis interne senŝutitaj pantalonoj. Ne estis dubo, li estis "amuzita" kun intimaj partoj de la korpo! Iom pli kaj lia voĉo "fendita," sen dubo, ĝi estis malkonfido. "

En tiu situacio, la virino havis neniun elekton sed forlasi la ĉambron rapide. Ŝi sentis humiligita, kaj Douglas dankis ŝin por helpo en la dorso. Li nomis sian dungitaron "bonan".

Post kelka tempo la ĵurnalisto proponis subskribi interkonsenton pri malkaŝado pri konfidanta informo. Ŝi ne faris tion kaj estis pafita.

S-ino Brody estas preta provi pruvon de ŝia konfeso: ŝi havas tri atestantojn, pri kiuj ŝi, en tiuj malproksimaj tempoj, rakontis ŝian rakonton, kaj ŝi ankaŭ konservis diversajn dokumentojn forlasitajn de la tempo, kiam ŝi laboris por Douglas.

Intervjuoj de refutado

La potenca akuzanto jam malakceptis akuzojn de sia iama subulo. Li sciis, ke The Hollywood Reporter preparas skandalajn materialojn pri sia persono kaj sukcesis paroli kun raportistoj de la Deadline.

Li diris, ke la vortoj de Brody estas mensogoj, falsigoj kaj ne ekzistas vero en ili. Mi scivolas, kiel li povus scii, kion lia iama oficisto parolas pri ĵurnalistoj, se nenio okazis inter ili?

Jen kion la aktoro rakontis pri labori kun ĵurnalisto:

"Jes, mi vere frapis ŝin. Sed la kialo por tio estis la laboro, kiun ŝi faris. Mi ne parolis pri ŝia malpureco kun aliaj cineastistoj kaj tute neebligis ŝin serĉi post sia maldungo. "

La Stelo de la "Baza Instinkto" pardonpetis pro la krudaj esprimoj, kiujn li uzis dum laboradaj konversacioj. Li rimarkis, ke "fortaj vortoj" ne estis adresitaj al Brodi, kaj li eĉ ne pensis insulti ŝin.

Legu ankaŭ

Resumante, la aktoro diris, ke li plene subtenas la movadon #MeToo. Notu, ke ĝi partoprenas la edzinon de Douglas, Catherine Zeta-Jones.